dinsdag 3 december 2013

Behekst gevecht om voetbalvelden in wijk Heksenberg Heerlen

 
 
In Heerlen woedt een verbeten strijd om het sportpark "Jan van der Ven/Heksenberg 2013". De gemeente heeft besloten dat de voetbalclub RKVV Heksenberg moet verhuizen naar een ander complex. Het sportpark wordt gesloten. Als onderdeel van een effici├źnter sportparkbeheer en bezuinigingen. Zoals op veel plaatsen in Nederland wordt deze gedwongen verhuizing niet echt omarmd door de voetbalclub en de aanhang. Geen echt bijzondere situatie dus? Toch wel. Deze voetbalclub kan rekenen op de steun van een vermogende fan. Daardoor zou de club het huidige complex kunnen en willen kopen. Dat lijkt mooi, maar de gemeente wil hier geen uitzondering maken. Andere clubs zijn al verhuisd of moeten dat nog. Zij hebben de mogelijkheid van Heksenberg niet en blijven afhankelijk van publieke middelen.
 
Het pamflet roept op tot verzet tegen de ontruiming van het complex op 5 december. Ja, met behulp van de sterke arm. In het pamflet wordt de term mobiele eenheid genoemd. Het zal er die dag heet aan toegaan. Om extra actievoerders te lokken is er een heuse prijzen tombola. Actievoeren nieuwe stijl? Er zijn 44.000 pamfletten verspreid. Raadsleden verspreiden het pamflet via sociale media. Er wordt zwaar op het gemoed gewerkt. In Heksenberg zijn al veel voorzieningen verdwenen en nu ook de voetbalclub nog. De hoofdschuldige van dit alles? Volgens het pamflet: de gemeente Heerlen.
 
Ik wil me hier niet echt mengen in de discussie over de voetbalvelden. Die is al heftig genoeg. En dat was niet nodig geweest. Een 5-tal jaar geleden voorspelden velen dat dit soort conflicten als gevolg van bevolkingsdaling, krimp en bezuinigingen op de loer lagen. Zelf heb ik toen de term "krimpcoach" geïntroduceerd. Als een coach die partijen bij dit soort vraagstukken bijstaat en zo streeft naar een gemeenschappelijke oplossing. Bij Heksenberg lijkt het te laat. Neem in andere zaken gerust contact op.
 
Wat mij elke keer opvalt is dat burgers en klanten bij het verdwijnen van voorzieningen nooit de hand in eigen boezem steken. De wijk Heksenberg ligt in een sterk verstedelijkt gebied. In het pamflet wordt opgesomd dat o.a. de dokter, de apotheek, de bank, het postkantoor en de school (bijna) al weg zijn uit de wijk. Allemaal veroorzaakt door de gemeente Heerlen? Tuurlijk niet. Denk aan de financiering van de zorg, schoolbesturen, bankdirectie, enzovoorts en niet in de laatste plaats de bewoners, de klanten zelf. Wanneer wijkbewoners naar een andere wijk gaan voor hun dokter, apotheek en school, dan werken ze dat zelf in de hand. En wat te denken van het gebruik van e-mail in plaats van post. De laatste weken circuleren op internet oproepen om decemberaankopen bij de zaken in je eigen buurt te doen. Heel mooi. Dat is voor de rest van het jaar trouwens ook een goed idee.
 
Planning en handhaving van voorzieningen heeft natuurlijk veel met geld te maken. Wanneer de vermogende fan van de voetbalclub, bijvoorbeeld de dokter had gesponsord of de apotheek, of de extra docenten kan betalen, dan waren deze voorzieningen er misschien gewoon nog. Maar dit soort steun wordt maatschappelijk niet geaccepteerd. Is ook niet zo wenselijk. Dat gaat ten kosten van de wijken zonder deze vermogende fans.
Wanneer je dit soort voorzieningen wilt behouden moeten alle betrokkenen bijtijds in overleg met elkaar en niet tegenover elkaar. Dan zal je zien dat er ineens veel meer mogelijk is.